09 de diciembre de 2014 
| TÍTULO ORIGINAL | Dying of the Light |
|---|---|
| DURACIÓN | 94 minutos |
| GÉNERO | Thriller. Drama | Terrorismo |
| PAÍS | Estados Unidos |
| DIRECTOR | Paul Schrader |
| FORMATO | MKV |
| CALIDAD | WEB-DL |
| IDIOMA | Inglés |
| SUBTÍTULOS | Sí (Español) |
| TAMAÑO | 649 MB |
| REPARTO |
|---|
| Nicolas Cage, Anton Yelchin, Alexander Karim, Irène Jacob, Aymen Hamdouchi, Claudius Peters, Adetomiwa Edun, Robert G. Slade, Derek Ezenagu, David Lipper. |
| SINOPSIS |
|---|
| Evan Luke (Nicolas Cage), un veterano agente de la CIA, debe volver de su retiro para enfrentarse a Banir (Alexander Karim), un peligroso terrorista al que creía haber eliminado hace años. |
Zona VIP
NO ERES USUARIO VIP, CONSIGUE TU CUENTA 
Categorías:
La ley de la calle, Hechizo de luna, Leaving Las Vegas, Bel Air, National Treasure,... Qué le sucedió a Nicolas Cage que ya no realiza películas de esa magnitud cinematográfica? Un film de pésima calidad es éste.
Mi crítica de esta película es que N Cage está hace rato en una franca decadencia por el tipo de cine que hace, que es clase "B" como es esta cinta. Muy mala y sin sentido.
en realidad papeles muy malos ha hecho don nicolas, es lo que hay.
sin embargo con respecto a las opiniones sobre willy, creo que algunos deberían de ver las peliculas primero antes de opinar y si las vistes y quieres opinar entonces escribes, pero no critiques a los demas opinantes se supone que deben ser objetivos y esto se trata de hacer un comentario y no una critica social, para eso hay otros sitios.
perdon, pero me irrita la gente sin criterio.
que tengan un excelente fin de año todos
gracias USC
Y ya q te irritan la gente sin criterio y los q opinan sin ver las películas 1ro, no leí ninguna crítica y/o comentario de la peli de tu parte. Solo críticas al q opina sin intención de ofender a algún u otro comentario. Feliz año!
ACLARACION IMPORTANTE: este film ha originado una polémica porque su guionista y director, Paul Schrader, denunció que le fue arrebatado por los productores para el corte final y para agregados que el director no aceptaba. O sea, le deformaron la película. En varios festivales y apariciones públicas, tanto Schrader como Cage instaron a NO VER esta versión de la película. Esto explica si el producto final es desparejo.
Recordemos que a Schrader le sucedió lo mismo con "Dominion" la precuela de "el Exorcista", film que tiene dos versiones.
Al parecer las empresas de Hollywood llama a Schrader para tener prestigio, y luego al no estar de acuerdo con su visión, pasan por sobre él y toman decisiones.
Basta con revisar la carrera de Schrader para entender que es un grande del cine.
saludos
Con razón, es gran escritor guionista y director, de ahi que me pareció que Schrader la pudrió pero no fue así. Mira tu, los empresarios le caminaron por el lomo y le hicieron un desastre. Carroñeros viejos.
Buena data.
Saludos
Hace rato que Nicolas Cage viene haciendo papeles entre mediocres y malos, (no porque el sea mal actor, mas bien por el tipo de pelis que agarra). Bueno, para mi este es el último caso. Pero no solo por el si no mas bien porque toda la película me resulto mala y tonta, fundamentalmente por un guión bastante tirado de los pelos que no se decide bien para que lado tirar. No la recomendaría y no le daría mas de 4 puntos.
muy a mi pesar, porque admiraba a Cage, debo decir que estos últimos films de él son flojísimos. Esta Peli lo refleja.
Por momentos es una pelicula de venganza por momentos pasa a ser una pelicula romántica de novela, a su vez trae una carga dramática ya de por su condición de salud, que además esa condición ni bien avanza la pelicula la va perdiendo. A lo que voy es que, quiebro una lanza por Nicolás que esta vez quedó solo él y el guión, no lo acompañó su director quien no supo que carajo hacer. Por momentos se parecía a unos capitulos de 'Tyrant'. E, entonces. ¿Por que no aprovechar a un Cage en una faceta al estilo 'Lord of war' haciendo un thriller interesante de investigación y espionaje?. Lo desaprovecharon. Diria que producción general mediocre.
Gracias por compartirla.
Gracias por el aporte 😉
Historia de espionaje, donde un agente con asuntos pendientes de su pasado, vera la posibilidad de poder resolverlos cuando resurja eso que tenia pendiente. Habria complicaciones ya que ninguno de los 2 estarian en las condiciones de antaño, por lo que sera cuestion de operar inteligentemente o perecer en el intento.
Floja con leve tendencia a aceptable.
Tus famosas críticas "Floja con tendencia a aceptable" juro q las entiendes tu solo.
Buena, mediocre, mala? Abarcas así todos los rubros posibles sin jugarte a nada.
Sorry, pero te lo digo de buena onda.
ya somos 2.
Los que seguimos a unsoloclic desde hace rato sabemos como son los cometarios de willy y los matcheassegun tus gustos. Lo banco a willy a morir, no existe persona q hay comentado y visto tantas peliculas en este foro!!
Saludos y gracias por el aporte
No es tan difícil de entender: para willymessenger es una película floja con algunos breves momentos aceptables. A él no le gusta calificar con números, pero entiendo que esta peli es un 6 o un 6,50 según su escala (aclaro por si acaso esto tampoco se entiende: un 6 sobre 10).
De todas maneras, los gustos varían de persona a persona, así que en vez de preocuparse por lo que opina él, mejor la descargan, la ven y luego postean su opinión, que no dudo que será mucho más clara y directa que la de willy.
Saludos
grande willy, por años he bajado de unsoloclic buenas películas gracias a tus comentarios, muy objetivos por lo demás, saludos desde chile 😉
vi la pelicula, y me parecio aburrida lenta. otro papel lamentable de nicholas cage