09 de marzo de 2019 
| TÍTULO ORIGINAL | Leaving Neverland |
|---|---|
| DURACIÓN | 240 minutos |
| GÉNERO | Documental | Abusos sexuales. Biográfico |
| PAÍS | Estados Unidos |
| DIRECTOR | Dan Reed |
| FORMATO | MKV |
| CALIDAD | WEBRip |
| IDIOMA | Inglés |
| SUBTÍTULOS | Sí (Español) |
| EPISODIOS | 2 |
| REPARTO |
|---|
| Michael Jackson. |
| SINOPSIS |
|---|
| La infancia de James Safechuck y Wade Robson parecía tener todo lo que cualquier niño podría desear. Estos dos jóvenes eran amigos de Michael Jackson, de hecho, la complicidad entre los tres era tal que el cantante no dudó en invitarles a pasar unos días en Neverland, su fabulosa mansión. Allí, los niños hicieron todo lo que quisieron: comer comida basura, montar en atracciones, no parar de jugar... Sin embargo, no todo parecía ser como un cuento de hadas. James y Wade afirman que Jackson abusó de ellos durante esta estancia. |
Episodio 01
PRIMERA PARTE
Episodio 02
SEGUNDA PARTE
FINAL DE MINISERIE
Categorías: 
Etiquetas:
Tuve la oportunidad de ver el documental, y como integrante de una específica sociedad pensante, la mexicana, en la que esta clase de abusos son cosa de casi todos los días sólo puedo decir que mi simpatía está con las víctimas. Es sobrecogedor ver cómo alguien como Michael Jackson destruyó la vida de familias enteras a través del abuso cometido contra niños a quienes termina por pasar factura. No me sorprende que aún haya quienes defiendan al músico y sigan victimizando a los verdaderos dañados por su comportamiento. Cuando los dos juicios salieron a la luz pública me pareció muy claro que, como en el caso de O.J. Simpson, la justicia pueda torcerse en favor de quienes tienen suficiente dinero para doblegarla. No sorprende, de hecho, que el primer abogado de Jackson haya sido el mismo de Simpson, y que el resultado de ese juicio haya sido el mismo que en el del tristemente célebre deportista. El daño a sus víctimas recuerda, casi punto por punto, a los cometidos por sacerdotes en todo el mundo hacia niños, y que nuestra reacción sea distinta en un caso y en otro. El gran aporte musical de Jackson a la música pop es inversamente proporcional al daño causado a sus víctimas.
Hay que decir algo en defensa de ellas, casi siempre silenciadas y victimizadas nuevamente cuando tratan de expresar el daño sufrido por parte de sus abusadores. No importan cuánto tiempo haya pasado entre los abusos y la denuncia, ni las circunstancias. Y no importa qué diga el abusador en su defensa. El hecho es que nada lo justifica.
El documental es sobrecogedor y estremecedor, y quien haga burla o desestime lo que dicen las víctimas sólo demuestra su propia sociopatía, su absoluta falta de empatía hacia el dolor ajeno. Como aspecto secundario, no planteado en el documental y los testimonios vertidos por sus víctimas, está el hecho de cómo es que grandes personajes, considerados geniales y revolucionarios, pueden ser personas despreciables en lo humano, y cómo el "prestigio" que acompaña a esos nombres es suficiente para que muchos, desde la comodidad de sus casas, los defiendan.
No significa, en ningún sentido, que por ese simple hecho su legado musical quede anulado, pero uno de los culpables del comportamiento de Michael Jackson es, por supuesto, su propio padre. Pero eso no aminora la culpa del propio Michael, aunque pueda explicarla. No me interesa polemizar sobre lo que los juicios expusieron, sobre las leyes estadounidenses ni sobre los archivos del FBI y otras cortinas de humo. Jackson fue un abusador y violador de niños, y debe agradecer a su dinero el que se haya salido con la suya, como lo hizo en su momento O.J. Simpson. Los dos son y fueron culpables. No hay más qué decir.
[email protected] Y http://WWW.LUIXYTOLEDO.ES OPINA,,que a veces se coge tanto cariño a una persona o artista que SOLO VES EL BIEN EN EL ,,o ella pasa en el AMOR,lo cierto que aunque BUEN ARTISTA y dicho po el copio bailes ,,PERO NUNCA DIJO PLAGIAR CACIONES Y MIENTE,esto lo dice su productor QUINCY JONES Y EL MAS CLARO A UN ESPAÑOL,,exorcismo 1966 thriller 1981 ver tv y prensa en mi pagina etc,MJ ERA AVARO,y mal pagador,en otras COSAS NO ENTRO,tus canciones ultimas eran flojas mejor grabar de LUIXY toledo.
[email protected] OPINO SIN VER TODA LA ,,PELI,, que MJ FUE UN gran artista pero REGULAR PERSONA,esto opinanaron en tv etc los que le conocieron a diario QUINCY JONES dice que hizo muchos plagios el mas claro EXORCISMO 1966 como thriller 1981 y ROD T hizo de,,tapadera,y casi no cobro nada tampoco john L VIDEO,Y QUINCYN le reclama 9,5m s,murio debido a farmacos y porque en su pensamiento estaba casi acabado,,menos mal que en 2013 en mi gira por CALIFORNIA ME pagaron lo que desde 1985 le reclame DIOS perdonale.
Más que necesario leer bien el comentario de Christian en este medio. Siempre hay que investigar antes de tomar partido.
Si quieren ver esta entrevista de 4 horas (no es un documental) por el morbo y el revuelo que causa, perfecto. Solo que estaría bueno que antes se tomen un tiempito para averiguar bien los hechos y así no comprar pescado podrido (Pido disculpas de antemano por lo largo del post, pero es necesario para entender las motivaciones que llevaron a la creación de esta película):
-2005: Wade Robson, una de las dos supuestas víctimas, testifica bajo juramento en un juicio criminal que Michael Jackson nunca ha abusado de él. De hecho, fue el primer testigo DE LA DEFENSA de Jackson. Gracias a esa y a las declaraciones de otros chicos, Jackson es absuelto por los dos 12 miembros de un jurado popular en California.
-2009-2012: En este período de 3 años, y con Michael ya muerto, Robson se paseó por varios programas alardeando de su amistad con Jackson y haciendo varios tributos a su persona. En la mayoría solía decir entre lágrimas lo mucho que Jackson lo ayudó en vida y lo inocente y vulnerable que era como persona. Gracias a Jackson, Robson llegó a ser coreógrafo de Britney Spears y N'Sync, entre otros.
-2013: Los albaceas de Michael Jackson despiden a Wade Robson como director coreógrafo del show 'ONE' del Cirque Du Soleil, alegando que no cumple con las expectativas.
Aquí empezó todo. Después de haber declarado bajo juramento hasta en 3 ocasiones y durante más de 20 años seguidos la inocencia de Michael Jackson, Robson dice que ha sufrido un episodio de amnesia y que ahora, de repente, recuerda que Jackson abusó de él. Lo primero que hace, entonces, es ponerse en contacto con varias editoriales para vender su historia pero todas le dan la espalda: Nadie quiere invertir dinero en alguien que ha cometido perjurio hasta en 3 ocasiones y aún menos tratándose de una historia que ataca a alguien que fue declarado inocente por 12 miembros de un jurado popular en 2005.
-2014: Al ver que nadie le compra la historia, decide juntarse con el otro hombre del “documental” (otro conocido perjuro) y, entre los dos, denuncian al patrimonio de Michael Jackson reclamando nada menos que unos 1.500 millones de dólares por "daños emocionales". Debido a todo lo expuesto anteriormente, el juez decide archivar la denuncia y además condena a los dos hombres a pagar las costas procesales.
-2019: Después de cambiar la versión de los hechos descaradamente hasta en 5 ocasiones y ver que nadie les paga por su historia, deciden ponerse en contacto con un director de cine conocido por hacer reportajes sobre pederastas y, finalmente, después de 6 años buscando que alguien los escuche, lo consiguen.
La película (hecha miniserie de dos partes) dura 4 horas y está hecha de tal forma que, si no se conoce el pasado de estos dos hombres, resulte fácil compadecerlos. Sin embargo, los otros dos chicos que también se nombran en el reportaje como víctimas sexuales de MJ (Macaulay Culkin y Brett Barnes) ya han dicho que todo es una farsa y uno de ellos ha denunciado a HBO por poner imágenes suyas sin su consentimiento.
De hecho, es necesario recordar que el FBI hizo una investigación de 10 años seguidos (incluyendo redadas) para encontrar evidencias y solamente pudieron destacar que Jackson había sido víctima de varios intentos de extorsión, pero nunca encontraron una sola prueba que demostrase los delitos de pederastia. Dicha investigación (un documento de más de 300 páginas) fue subida a internet en la página oficial del FBI poco después de morir Jackson para que todo el mundo tuviera acceso a ella.
¿Por qué pongo todo esto? Porque es una lástima que alguien que ganó un largo juicio y demostró su inocencia cuando vivía, pueda ser víctima de extorsiones incluso 10 años después de su muerte... aunque, por desgracia, los creadores del “documental” se amparan en la ley, debido a que en los Estados Unidos no es ilegal difamar a una persona muerta.
Actualmente (y en especial luego del revuelo causado en la opinión pública por esta película), los dos hombres han apelado la decisión del juez por haber archivado su denuncia y siguen exigiendo esos 1.500 millones de dólares al patrimonio de Jackson, algo que aparentemente “se olvidaron” de mencionar en el reportaje...
Hola, no he sido un seguidor de Michael Jackson, ni tampoco he seguido de cerca el caso en su momento, pero lo que me acuerdo es haber leído que M.Jackson termino realizando un arreglo extrajudicial con una de las partes acusadoras. esto fue asi?, la verdad que no quiero entrar en polémicas con nadie, solo es algo que siempre recordé, ademas tu información me sirvió muchísimo, ya que yo, como dije desconocía estos por menores que vos relatas.
Hola Luis, me alegro de tus preguntas, espero ayudarte con esta informacion.
Respecto al jucio 1993: Evan Chandler (padre de Jordan chandler) contra Mj.
"...se presenta una declaración en la que aparece que Jordan ha descrito
los genitales de Mj, ponen la demanda.
En EEUU hay dos tipos de demandas la demanda, la civil cuya condena es una multa o una indemnización y la demanda criminal cuya condena es la
cárcel. A los chandlers les interesa la demanda civil y no muestran interés
alguno en la demanda criminal. Los abogados de Mj ponen mociones para ir primero al juicio criminal antes que al civil pero se desestiman todas.
Mj cancela la gira empieza a perder dinero pera la estrategia de la defensa Mj acepta incluso que le tomen fotos desnudo de sus genitales y con
esto comprobar si hay coincidencias con la descripción que dio Chandler y no, no coinciden. Entre muchas cosas Chandler decía que tenía el pene
circuncidado y Mj no estaba circuncidado.
Los Chandlers reconocen que ellos no tienen ningún interés en el juicio
criminal que solo quieren el juicio civil, de hecho despiden a su primera abogada Gloria Allred porque ésta quería ir al juicio criminal y ellos no.
El juicio civil va a empezar, un proceso que puede durar años, los abogados le asesoran a Mj sacarse de encima el juicio civil para que la
acusación no sepa cuál va a ser su estrategia en el Juicio Criminal que es
el importante ya que la estrategia quedaría toda expuesta durante el juicio civil y luego no se haría un juicio justo. Al fin y al cabo para los Chandlers conocer la estrategia de Mj en juicio civil sería como luego ir a la guerra y saber lo que va a hacer tu enemigo.
Mj accede y su aseguradora, que no Mj, paga 20 millones y Mj se
prepara para el Juicio Criminal en el que incluso tenía intención de declarar
y defenderse a sí mismo según su abogado Bert Fields y que hacen los Chandlers?, cogen el dinero y desaparecen, no hay juicio criminal echan todo abajo y Mj se queda sin poder demostrar que es inocente. Jordan no llegó a declarar nunca en un juicio, por esto las leyes de California cambian y a partir de ese momento es obligatorio celebrar siempre el juicio criminal
antes que el civil.
Tres años más tarde Jordan pide una orden de alejamiento contra su padre por agredirle con una pesa de gimnasio y nunca volverían a verse. Poco después salió a la luz una grabación telefónica de Evan Chandler (padre de Jordan Chandler) en la que ponía aún más de manifiesto su
interés por el dinero de Mj. En la grabación dice esto entre otras
cosas...
https://www.youtube.com/watch?v=u6eJaCDTavE&feature=youtu.be
Evan Chandler (padre de Jordan Chandler) se suicida poco despues.
Un documental que está dando mucho de que hablar últimamente. La verdad hay que ver el material y sacar cada quien sus propias conclusiones. Por lo demás solo puedo decir, que no es sano endiosar a una persona.
*Documental recomendado.
Esto no es documental, es solo una excusa para hacer dinero.
Si a alguien le interesa saber la verdad atrás de todo esto, les recomiendo ver este video de YouTube:
https://youtu.be/u6eJaCDTavE
Muy bién Arfra, que bueno que has visto cada segundo de esta entrevista.
Bién dices: "...y sacar cada quien sus propias conclusiones".
Entonces espero tu objetividad y que ahora te tomes el mismo tiempo para leer las más de 300 paginas de las investigaciones del FBI, a ver el video que te he compartido y el video que también te a compartido el usuario: Cristian.
*Como muy bién dice el usuario Ernesto: "...no se puede formar una opinión objetiva con base en una narración unilateral y sesgada."
Saludos!.
Esto no es documental, es una pelicula.
Solo son dos personajes que se contradicen en todo momento y no saben como ponerse de acuerdo incluso con lo que cenaron ayer.
Solo se habla desde una parte, NO hay ningúna referencia a los abogados de Mj, el State, ningún familiar y menos ningúna prueba.
Espero que la persona que se tome el tiempo de ver esta película de 4 horas!, antes de entregar una opinión o un jucio, dedique también 4 horas o al menos 10 minutos de su tiempo para contrastar lo que se dice y así encontrar la verdad desde las trascripciones de los Juicios hasta videos de los testigos, de los jurados de cada jucio, fuentes reales como lo es la pagina oficial del FBI en donde encontrarán archivos de más de 300 paginas respecto a dos investigaciones sobre Mj por más de 15 años indicando su total inocencia.
Gracias!.
Vamos!...a leer!.
https://www.eresviral.com/uncategorized/archivo-del-fbi-michael-jackson/
...y si aún tienen tiempo, pueden mirar el documental: Living with Michael Jackson. Es un documental de Martin Bashir donde lo acusa de pederasta...(Apartir de este documental, comeinzan las nuevas demandas y el segundo juicio en contra de Mj)
Mj reacciona a este documental mostranto la real entrevista sin editar grabadas con las camaras del propio team de Mj.
Aqui se puede ver todo lo contrario...claramente se vé a Martin Bashir apreciando y alabando a Mj en todo momento.
Aqui pueden mirar la real entrevista y comparar el nivel de manipulación encontra de Mj:
Michael Jackson ~ The Footage You Were Never Meant To See (With Martin Bashir)
https://www.youtube.com/watch?v=NLGjaxWv20s
Coincido contigo, no se puede formar una opinión objetiva con base en una narración unilateral y sesgada.