TÍTULO ORIGINAL | First Men in the Moon |
---|---|
DURACIÓN | 103 minutos |
GÉNERO | Aventuras, Ciencia Ficción |
PAÍS | Reino Unido |
DIRECTOR | Nathan Juran |
FORMATO | MKV |
CALIDAD | BluRay |
IDIOMA | Dual Latino / Inglés |
SUBTÍTULOS | Sí (Español) |
TAMAÑO | 945.02 MB |
REPARTO |
---|
Edward Judd, Martha Hyer, Lionel Jeffries, Miles Malleson, Norman Bird, Gladys Henson, Hugh McDermott, Betty McDowall. |
SINOPSIS |
---|
Un equipo de astronautas estadounidenses que están inmersos en los preparativos de un viaje a la luna se quedan confundidos y muy intrigados cuando un hombre asegura que él, su novia y un científico viajaron a la luna 65 años antes y fueron atacados por los "selenitas", unas criaturas extrañas mitad hombre, mitad hormiga que viven en enormes cavernas de cristal. |
Basada en la novela de H.G. Wells, creador del Hombre Invisible, La Máquina del Tiempo, La Guerra de los Mundos, La Isla del Dr Moreau, realmente un genio, a la altura de Julio Verne, sino más aún. Hoy en día son temas trillados; un hombre que se hace invisible, el viajar en el tiempo, viajar a la Luna, una invasión de extraterrestres... pero a alguien se le ocurrió por primera vez, y fue él, HG Wells. Luego esta película tiene los efectos especiales de Ray Harryhausen que hizo los FX de La Invasión de los Discos Voladores, El Monstruo del Mar, A 20 Millones de Millas del Planeta Tierra, algunas de las películas de Simbad, Hace un Millón de Años con R.Welch, etc, etc..., filmada en Color DeLuxe y en Cinemascope, que está bien utilizado. El planteo de esta película me resulta bastante interesante, la sorpresa de una misión internacional a la Luna a mediados del siglo 20 (1960s) cuando descubren que a principios del siglo alguien de la Tierra ya la había visitado. Hay algunas cosas naif o medio tontas, pero hay que considerar que Wells escribió estre relato en 1901, pero en términos generales, para mi gusto está buena, y es que... ya saben lo del dicho... "Sobre gustos no hay nada escrito, dijo una vieja comiendo..."
Mi estimado Oscar123, aunque la propia portada de la película ya anuncia que está filmada en PANAVISION y LUNACOLOR, se trata tan sólo de diferencias insignificantes y acaso de marcas registradas contra los formatos que tú enuncias. Lo importante aquí es que la copia que nos obsequia USC tiene esas características que me hacen recordar la manera en que los cines de mi juventud (desconozco si eres “mayorcito” como yo) proyectaban las cintas. Sobre aquellas grandes superficies curvas que una inmensa cortina –generalmente roja- cubría hasta instantes antes de que la película fuera “corrida”.
La descargué y disfruté ayer. Y por supuesto que me volvió a fascinar. Claro está, la nostalgia de los años idos me hace perdonarle cuanta falla pudiera tener. Pero a reserva de ser condescendientes con su inocente manufactura -casi naif, como bien dices- hay que reconocerle que supo aprovechar sus tiempos; esa idea de que una “moderna” misión a la Luna descubriera que a principios de siglo unos caballeros, vistiendo polainas y leontina, pudieran habérseles adelantado es genial, sin duda alguna. Ojalá que más asiduos al sitio puedan disfrutarla. A ellos sólo les pido un favor, véanla en su idioma original. El doblaje que trae es vomitivo.
Un abrazo para ti Oscar123, y para toda la comunidad también, faltaba más.
Sí, amigo Torres, creo que soy mayorcito como vos. Los multicines actuales tienen pantallas enanas en comparación a las que nosotros disfrutamos en su momento. Eran gigantescas, y algunas de ellas curvas, es verdad. Por ejemplo el cine Gaumont en Congreso, Buenos Aires. No sé de dónde sos pero para el caso da igual. Ahí vi Krakatoa al Este de Java en mi adolescencia y la última que vi algo en ese cine (antes de que lo transformaran en otro multicine más) fue Día de la Independencia. Pero la película que más me impactó ver en Cinemascope en una de las tantas reposiciones que solían hacer con "copia nueva" fue Ben-Hur con Charlton Heston, pantalla enorme, technicolor, siete bandas de sonido estereofónico... eso fue tremendo!!! Y coincido con vos con respecto a esta película (Los Primeros Hombres en la Luna), recuerdo que me llevaron mis padres y me había encantado. A veces es difícil ser ecuánime en una opinión con respecto a una película cuando se mezclan estas vivencias entrañables del pasado. Yo también la disfruté. Saludos, OSCAR.
Soy fanatico de las peliculas de esta epoca clasica del cine. Pero, honestamente, esta ... es un MOCO.
De todos modos descargenla para coleccion. No es para verla, si para tenerla.
Mi estimado Carlos M, la vi en el año de su estreno, yo con tan sólo 8 años de edad, habiendo leído un pequeñísimo libro ilustrado con la novela de HG Wells que proporcionó la historia para esta especie de inocente y adorable chiste involuntario.
En su momento, estamos hablando de hace más de medio siglo de distancia, me pareció maravillosa. Y aunque en mi fuero interior sabía que lo que estaba viendo era una mala película, me divirtió mucho más de lo que puedas imaginarte, a pesar de ya habíamos atestiguado por las fotos de los periódicos (todavía no teníamos televisión en casa) el verdadero aspecto de un despegue de cohete espacial, con las primeras misiones de la NASA y su precursor programa Mércury.
No recuerdo cuando la vi por última vez, seguramente hace unos 35 años, pero los nostálgicos recuerdos de aquella maravillosa tarde en el desaparecido cine Estadio, me obligan a bajarla y, con un saborcito a placer culposo, a disfrutarla.
Un abrazo a ti y a toda la comunidad.
Muy aceptable tu comentario. Me pasa tambien muy seguido con otras peliculas de esa epoca. "El dia que los mundos chocan" "Forbiden Planet" o "Robinson Crusoe en Marte" etc. Creo tambien que este sentimiento solo es valido para los que viven esa experiencia. Revivir ese momento tan especial de la infancia. Pero honestamente, no se como catalogar esta comedia seria. No me animaria a recomendarla. El problema es con los caracteres, son muy "Americanos del 900" Hubo una version inglesa de la misma epoca que si entretiene aun al publico de hoy, ya que los caracteres son mas pintorescos y graciosos -si se quiere.
De la misma época no sé. Creo que no hay otra. Sí, hay una del 2010, británica, que aún no vi pero sería interesante hacerlo. De todas formas la película de 1964 está catalogada como británica, aunque el director, productor y técnico en FX eran estadounidenses. Si podés encontrar información de la película que mencionás, por favor, me interesaría mucho recibir algún dato. Desde ya muchas gracias. Oscar.