23 de septiembre de 2022 
| TÍTULO ORIGINAL | The Da Vinci Code |
|---|---|
| TÍTULO EN ESPAÑOL | El código Da Vinci |
| DURACIÓN | 174 minutos |
| GÉNERO | Misterio, Thriller |
| PAÍS | Estados Unidos, Malta, Francia, Reino Unido |
| DIRECTOR | Ron Howard |
| FORMATO | MKV |
| CALIDAD | BluRay |
| IDIOMA | Dual Latino / Inglés |
| SUBTÍTULOS | Sí (Español forzados y completos) |
| TAMAÑO | 3.59 GB |
| IMDB |  Puntaje: 6,6 / 10 basado en 466.302 usuarios |
| REPARTO |
|---|
| Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno, Ian McKellen, Paul Bettany, Alfred Molina, Jürgen Prochnow, Jean-Yves Berteloot, Etienne Chicot, Jean-Pierre Marielle, Marie-Françoise Audollent, Rita Davies, Francesco Carnelutti, Seth Gabel, Shane Zaza, Andy Clark, Fausto Maria Sciarappa, Joe Grossi. |
| SINOPSIS |
|---|
| El catedrático y afamado simbologista Robert Langdon (Tom Hanks) se ve obligado a acudir una noche al Museo del Louvre, cuando el asesinato de un restaurador deja tras de sí un misterioso rastro de símbolos y pistas. Con la ayuda de la criptógrafa de la policía Sophie Neveu (Audrey Tautou) y poniendo en juego su propia vida, Langdon descubre que la obra de Leonardo Da Vinci esconde una serie de misterios que apuntan a una sociedad secreta encargada de custodiar un antiguo secreto que ha permanecido oculto durante dos mil años... |
Zona VIP
NO ERES USUARIO VIP, CONSIGUE TU CUENTA 
Categorías: 
Etiquetas:
Un bodrio que estuvo muy de moda, y del que hoy nadie se acuerda.
Estoy de acuerdo con que fue tan comercial ademas de atrapante pero son cosas diferentes, que no solo el libraco lo devoré en menos de dos días sino que ni bien salió ángeles y demonios fui corriendo a comprarlo, éste íltimo me gustó mas pues se mete dentro del Vaticano, su Banca y esa mezcolanza de materia y antimateria que me resultó mas atrapante que la primera, no así las películas donde El código ma gustó un poco mas que Ángeles y Demonios. Pero quería decir que ni bien lo leí dije esto: de aquí al cine sin dudas y creo que -si mal no recuerdo- el libro se seguía vendiendo y ya estaba anunciada la realización de su película y hasta que Hanks sería Langdon. Coincido con xavier.dax, además comentar que es un thriller que si bien presenta buena cuota de intriga, bastante diría yo, al igual que aventura y acción me resultó demasiado extenso. A mi gusto son de esos libros que le dan vuelo y son ideales para adaptaciones en cine. De hecho ganó Dan Brown tantó como su realización cinematográfica que la vió medio mundo y recaudó y recaudó. Para mi se deja ver pero no es una película deslumbrante ni mucho menos, reitero creo que su duración fue tal que le juega un pococ en contra. Saludos
Le película me pareció muy buena, bien actuada, ambientada y dirigida. Tiene mucho suspenso e intriga y un planteo inteligente. Y además es bastante similar al libro.
Lo que no comparto es la idea de tratar de buscarle otros significados o controversias eclesiásticas e históricas, como los que plantea tanto esta peli como la novela de Dan Brown.
He leído todos sus libros y para mi mas que tratar de ser controversial siempre lo he visto mas comercial que otra cosa, que en definitiva es lo que aquí vende y vaya que lo logró. Tratar de buscarle explicaciones ocultas o entrelíneas me parece un tanto exagerado. Ojo, para mi, respeto a los que opinen lo contrario.
En resumen, me pareció una peli muy entretenida del principio al fin.
muchisimas gracias
Gracias, hace tiempo que buscaba la película en esta calidad, saludos.
Hasta donde tengo entendido creemos en Dios solo porque los otomanos fueron derrotados, sino creeríamos en otra cosa.
Así como se dice que el vencedor escribe su propia versión de la historia también se encarga de adoctrinar en que o no creer.
Comparto.
El mal existe es una verdad. El bien existe es una verdad. Consideren: Dios existe y es bueno es una verdad. Luego, por la libertad, el mal se debe permitir, pero si Dios es Dios, entonces va a triunfar. Luego, es natural que los otomanos hayan sufrido derrota. Tan cierta una como otra.
Todo es cuestión de pensar con las premisas correctas y no falacias.
Paz y bien. =)
la pelicula es excelente ! asi como (casi) todo lo que hace Hanks.
Concuerdo en todo con willymessenger que de verdad admiro como describe las peliculas.
Esta pelicula es controvercial y armo flor de revuelo cuando salio, incluso en varios paises se prohibio que se vea (algo que pasa rara vez como en La pasion de cristo)...
Cuenta la otra version de los hechos, no la de la iglesia y estara en cada uno creer lo que ven o no creer en absoluto y tomarlo como lo que es....una pelicula.
PD: si no saben NADA de religion la tendran que mirar 2 veces porque hay partes que dan por sentado que se saben cosas que muchos no las saben.
PD 2: en youtube van a encontrar videos que desmienten y que afirman la version de la pelicula , para que se den una idea EL QUILIMBO que armo este director! jajjaajaj
Gracias por el aporte 😉
Una historia con un relato algo controversial y que no deja muy bien parada a una parte de la iglesia.
El desarrollo hara que la busqueda y la proteccion del secreto se de en forma de pistas, las que se irian revelando con ayuda mutua.
Aceptable con tendencia a me gusto.
MILLLLL GRACIAS!!!!