REPARTO |
---|
Robert Kerman, Francesca Ciardi, Perry Pirkanen, Luca Barbareschi, Salvatore Basile, Ricardo Fuentes, Carl Gabriel Yorke, Paolo Paoloni, Lionello Pio Di Savoia, Luigina Rocchi, Eva Bravo, Ruggero Deodato, Guillermo, Enrico Papa, David Sage, Kate Weiman. |
SINOPSIS |
---|
Película no recomendada a menores de 18 años. Harold Monroe, profesor de Antropología de la Universidad de Nueva York, lidera un equipo que se adentra en la selva amazónica con la misión de rescatar a un grupo de periodistas que trabajaban en un documental sobre las tribus caníbales de la zona y que ha desaparecido sin dejar rastro. La empresa cuenta con el patrocinio de una cadena de televisión deseosa de difundir los hechos acaecidos. La expedición del profesor Monroe halla los restos salvajemente mutilados de los documentalistas, junto a los que también encuentra unos rollos de película. El antropólogo regresa a Estados Unidos con el material filmado. Al visionarlo, descubre con sorpresa la sucesión de hechos que llevó al brutal desenlace de los reporteros, cuyo contacto con los indígenas había liberado sus fantasías más depravadas. |
te diria Mariel LA GUERRA DE LOS MUNDOS de Wells alla por el 38
Una g*rch* sobrevalorada, con escenas de abuso y matrato animal. No suelo ser progre en mis opiniones, pero el abuso animal ya no debería tener la más mínima difusión.
Las películas con escenas gore no son para cualquiera; eso no significa que deban ser filtradas o censuradas, ni definen la moral de nadie que les guste: ES FICCIÓN. ¿O acaso los que ven Cine de guerra son belicistas; los de acción, violentos; etc.? Sí, se matan animales reales y esa es toda la polémica.
ESPECTACULAR, GRACIAS¡¡¡ y no se quejen algunos porque bien que la descargaron y la vieron...sabiendo de que iba...
Pelicula superdivertida. En los 80 (al igual que canibal ferox) se la promocionaba como semidocumental con escenas reales. Pero despues se comprobo que todo era ficcion. S0lo para los amantes del genero. Diversion y buen rato garantizado.
Material lamentable, no estaria mal que unsoloclic haga un poco de filtro y no mezcle cine bueno o malo con este tipo de basura.
Para los amantes de semejante enfermo material recomiendo ver a un profesional o irse de vacaciones a Iraq, Afghanistan o Mali que esta muy de moda recientemente.
Gracias por el aporte 😉
Historia acerca de un grupo filmando un documental, pero que torcio su proposito al forzar, abusar y provocar a quienes estaban filmando hasta limites insospechados.
Definitivamente las imagenes resultan bastante perturbadoras y se genera mucho morbo. Casi se podria decir que es gore y bordea limites de snuff.
Las actuaciones no son destacables.
Pese a todo, no me termino de convencer.
Ivan Probeskin, ¡no sabía que las escenas con animales eran reales! Soy proteccionista, y me quedé de piedra cuando leí tu comentario. Seguramente debo haberlas avanzado rápido cuando la vi, porque suelo hacer eso, y ni las recuerdo. ¡Qué horror! En ese caso, creo que voy a estar de acuerdo con vos en no verla más. La pucha, qué jodido es el mundo, desde siempre. Hasta hoy, que supuestamente hay más conciencia sobre el tema, se siguen filmando cosas con peleas de animales o corridas de toros.
La pude ver ya hace como unos 5-8 años atras, y fue tiempo perdido... habra quien guste de este tipo de peliculas YO NO.
Wuenisimo!!!!! nunca la vi, recien la acabo de bajar, lei bastane de ella mientras la descargaba, y logro un que resurgiera un gran interes, no estoy de acuerdo on la matanza de animales, pero x lo que pude leer por ahí, se dice que fue la ultima peli en filmar asesinatos de animales reales, y que Deodato no estaba muy contento con lo sucedido. Hay que verla
Muchas gracias x animarse a subirla!!!!
Es una película cruda y provocativa; utiliza fuertes escenas reales con animales mezcladas con otras falsas con personas para escandalizar al público. Tanto fue así, que muchos pensaron que era documental; o sea, objetivo cumplido más allá de la polémica. Las actuaciones son flojas pero tiene escenas gore icónicas.
Es una basura donde se matan animales cruelmente. Ruggiero Deodato nunca debería haber salido de la carcel y esta película no tendría que difundirse mas. Lamentablemente la ví hace mucho tiempo y no lo volvería a hacer por supuesto.
Por cierto, el primer falso documental es "Nanook el esquimal" de 1920.
excelente muchas gracias!!!!!
Gracias, oslees37. Buena data.
Por cierto, hasta el momento, mis favoritos modernos en el género "mockumentary" son The Blair Witch Proyect y Cloverfield.
Es una pelicula perturbadora, que tiene un tinte de prohibido que todos quieren verlo, las escenas son fuertes
El primer falso documental lo encontramos en la versión radial que creó Orson Welles de La guerra de los mundos, el 30 de octubre de 1938. Y más tarde en una emisión televisiva de 1957 del programa británico Panorama Swiss Spaghetti Harvest. Se supone que el primer metraje encontrado o mockumentary (en inglés), es sin duda alguna Holocausto Caníbal
¡HORROROSA! Aún sabiendo que es un FALSO documental, me puso los pelos de punta, y eso que recién la vi a fines de los '90, y que me habían contado muy explícitamente casi todo.
No es que esté TAN bien hecha, pero tiene un clima de crudeza abierta y despojada, una simpleza y claridad de imágenes, que en las películas actuales del género está ausente, y que por alguna causa les resta un impacto visual y emocional que a Holocausto Caníbal LE SOBRA.
O quizás sea la progresiva degeneración de los personajes "civilizados" (que tal vez es sólo la revelación de su verdadera naturaleza) lo que pega tan fuerte en la psique y despierta la idea reprimida de que la capacidad para la crueldad ilimitada está latente en todos nosotros. EN TODOS.
La voy a bajar... pero no sé si me voy a animar a verla otra vez. Gracias gente. Y ajjj.
Por cierto, para los que saben EN SERIO de cine, ¿cuál es el inicio del concepto de Falso Documental y Metraje Encontrado? ¿Hay una pionera, una iniciadora? Gracias.