13 de noviembre de 2024 
| TÍTULO ORIGINAL | Child 44 |
|---|---|
| TÍTULO EN ESPAÑOL | Crímenes ocultos |
| DURACIÓN | 137 minutos |
| GÉNERO | Crimen, Drama, Historia, Misterio, Thriller |
| PAÍS | República Checa, Estados Unidos, Rusia |
| DIRECTOR | Daniel Espinosa |
| FORMATO | MKV |
| CALIDAD | WEBRip |
| IDIOMA | Dual Latino / Inglés |
| SUBTÍTULOS | Sí (Español forzados y completos) |
| TAMAÑO | 3.11 GB |
| IMDB |  Puntaje: 6,4 / 10 basado en 76.896 usuarios |
| REPARTO |
|---|
| Tom Hardy, Gary Oldman, Noomi Rapace, Joel Kinnaman, Xavier Atkins, Mark Lewis Jones, Fares Fares, Karel Dobrý, Agnieszka Grochowska, Petr Vanek, Jana Stryková, Jason Clarke, Ursina Lardi, Michael Nardone, Jemma O'Brien, Lottie Steer, Barbora Lukesová, Petr Semerád. |
| SINOPSIS |
|---|
| En la antigua Unión Soviética, Leo Demidov (Hardy) es un guardia de seguridad y antiguo héroe de guerra que cree fervientemente en Stalin. Pero cuando investiga una serie de asesinatos de niños, el estado lo releva de su cargo y lo aparta de la investigación para preservar la ilusión de una sociedad utópica libre de crimen. Demidov luchará entonces por encontrar la verdad tras estos asesinatos y la auténtica razón por la que el gobierno rehúsa reconocerlos. Por su parte, su esposa (Rapace) es la única que permanece a su lado, aunque quizá ella oculta también sus propios secretos. |
Zona VIP
NO ERES USUARIO VIP, CONSIGUE TU CUENTA 
Categorías: 
Etiquetas:
¡Gracias USC! Excelente Película.
Muchas gracias por compartirla.
Child 44, es muy parecida al Carnicero de Rostov, Buena Peli USC
Muchas gracias!
Mala, mala, mala...
Excelente pelicula, muy buena trama y actuaciones. las dos horas y algo que dura se pasan muy rapido. Muy recomendable a mi parecer
buenas, ¿podrían resubir esta película del gran Tom Hardy? y de paso les sugiero un especial con toda la filmografía de este gran actor poco valorado por el público
Si bien el desarrollo no entrega lo que uno esperaba la historia, la investigación y la recreación de época estan bien logradas. Buena.
Gracias USC por postearla !!
Es un mamotreto de insufribles 137 minutos de duración. Ni policial, ni thriller, ni drama político, ni drama existencial, ni drama romántico, sino todo lo contrario: pastiche, bodrio. ¡Qué desgaste de esfuerzos artísticos y económicos! Lo único para remarcar positivamente es la performance de Tom Hardy. Muy , muy regular: 4 puntos.
Triste pero muy buena.
Es buena película pero increíblemente larga con casi dos horas y media de drama. Me gustó pero pudo haber sido mucho más corta.
Un 7 en mi escala
me encanto, excelente pelicula,
un 10 de 10...
Independientemente de la veracidad parcial, baja o alta de la época del estanilismo que pueda tener esta película, la misma en si me pareció bastante buena. Buen guión, sordida historia bien hecha, muy buena fotografía y excelentes actuaciones.
Dejando de lado la parte política, si bien tengo mi opinión, es una peli que vale la pena ver.
Me gustó el cast, por demás interesante y de buenas interpretaciones, buenos personajes(Un rejunte de europeos).
Una buena historia aceca de una investigación que se desarrolla en la URSS en plena decadencia de post guerra, con una trama que atrapa pero que no me llegó a convencer del todo, en sí mas que nada de la manera en que se resuelve.
Por otro lado no descolla la ambientación pero colabora gratamente con sus locaciones. Y decir que Tom Hardy se destacó sería un tanto injusto con N.Rapace, pero es cierto la buena caracterización de Hardy con ese lenguaje de soviético hablando un inglés medio torpe le quedó bastante bien. e gustó pero no me terminó de convencer. Es sin dudas disfrutable a la hora de verla.
Por cierto.
Que enorme diferencia de caracterizaciones de Hardy en esta pelicula y en la que realizó en Mad Max donde al parecer se guardó todo su parlamento para exteriorizarlo en esta, je.
Gracias por compartirla 😉
En defensa de Mad Max debo decir que es una película muy visual donde hablan las imágenes mas que todo, me ha gustado mucho y para mi es la mejor película de acción que he visto en mi vida, pero claro es cuestión de gustos.
En ningún momento dije que fuera mala estimado. Defienda lo que quiera defender pero primero lea correctamente.
Por cierto, en Mad Max la mitad de la pelicula, je, al señor protagonista se le complicaba hablar ya que llevaba puesta una mascara de acero si mal no recuerdo. 😉 Un saludo.
Gracias por el aporte 😉
Un relato entretenido, en formato thriller, donde veremos las formas de hacer las cosas en esta epoca. Un oficial, tras ser alcanzado por una tragedia cercana, decidira ir contra los deseos de su gobierno, llevando a cabo la investigacion acerca de la desaparicion y muerte de un niños. Esto hara que rapidamente se lo pueda considerar una amenaza, lo que dara pie a toda una serie de situaciones que probaran su temple.
Mas alla de cuestiones politicas, y que esta obra pueda ser utilizada con fines propagandistas o para desprestigio, basicamente lo que veremos es el como una persona puede hacer la diferencia cuando tiene la determinacion.
El cast incluye varios nombres reconocidos y las actuaciones estan bien.
Aceptable con tendencia a me gusto.
Hermosa película. La verdad que te atrapa de un principio... Gracias USC.
Buenisima !!!
Que gran actor es Tom Hardy !!!
La he bajado para verla; leí el libro hace un par de años y me gustó. No entiendo el comentario de dialepto; qué sentido tiene (para USA?) en el año 2015 una propaganda sobre los crímenes de Stalin y el régimen comunista? Tampoco entiendo qué significa "la norma que rige la regla"?
Pues para nadie es un secreto que la geopolítica mundial se parece cada día mas a los tiempos de la guerra fría.
Sobre la frase la norma que rige la regla me refería a que en los tiempos de Stalin si pasaban las cosas que pasan en la película, pero no creo que fuera de la manera asfixiante como se muestra en el film, aunque claro podría estar equivocado.
Interesante película, me la recomendaron unos amigos y decidí verla entre semana, debo decir que la película es muy buena a mi gusto.
También se nota la clara trata propagandística de la misma, obviamente el periodo de Stalin fue brutal en muchos sentidos y los casos que sirven de ejemplo a la historia deben de haber sucedido en algunos casos, aunque dudo que sea la norma que rige la regla.
Creo que debe verse como lo que es, un buen Thriller Psicológico y nada mas.
Estoy de acuerdo con tu comentario, el estalinismo debe haber sido cruel, innecesario, injusto, horrible... Pero a veces se juzga con diferente vara los mismos hechos ocurridos de un lado o del otro... Si en la Unión Soviética hubiesen sido "todo el tiempo" las cosas así, como se ven en la película, ese país no hubiese conseguido los logros en Arte, Deportes o Tecnología que alcanzó durante décadas...
Al pan, pan y al vino, vino...
Igual, Gary Oldman es un actorazo descomunal jajja
De acuerdo y humildemente, como que el arte del engaño siempre estuvo presente en la Historia y a la hora de contar los acontecimientos. Gracias por sus aportes. Saludos desde Uruguay.