22 de noviembre de 2017 
| TÍTULO ORIGINAL | Lolita |
|---|---|
| DURACIÓN | tt0119558 |
| GÉNERO | Drama, Romance |
| PAÍS | Francia, Estados Unidos |
| DIRECTOR | Adrian Lyne |
| FORMATO | MKV |
| CALIDAD | BluRay |
| IDIOMA | Inglés |
| SUBTÍTULOS | Sí (Español) |
| TAMAÑO | 2.62 GB |
| IMDB |  Puntaje: 6,8 / 10 basado en 68.661 usuarios |
| REPARTO |
|---|
| Jeremy Irons, Dominique Swain, Melanie Griffith, Frank Langella, Suzanne Shepherd, Keith Reddin, Erin J. Dean, Joan Glover, Pat Pierre Perkins, Ed Grady, Michael Goodwin, Angela Paton, Ben Silverstone, Emma Griffiths Malin, Ronald Pickup, Michael Culkin, Annabelle Apsion, Don Brady. |
| SINOPSIS |
|---|
| Humbert es un europeo culto, brillante y atractivo que se instala en una ciudad de Nueva Inglaterra como profesor. Una vez allí, se hospeda en casa de Charlotte, una voluptuosa viuda, que ve en Humbert la encarnación de sus fantasías provincianas. Pero Humbert oculta una herida envenenada: el recuerdo de un frustrado amor de adolescencia. Por eso, Lolita, la hija de Charlotte, se le aparece a Humbert como la materialización de sus sueños. |
Zona VIP
NO ERES USUARIO VIP, CONSIGUE TU CUENTA 
Categorías: 
Etiquetas:
peliculom
saludos muy buena pelicula , les aviso que quize bajar los subtitulos por separado , pero ..no se pudo supongo debe haber un problema , espero lo puedan reparar , gracias ...
Si, está muy bien no recordaba ciertos pasajes pero estaba en mi memoria. Veré la de Kubrick ni bien pueda.
Saludos.
¿Cuál de las dos realizaciones en definitiva transmitió mejor la escencia de la novela? Y ahí estamos en la eterna discusión ya que cuando alguien lee utiliza mucho mas la imaginación que cuando uno ve una pelicula. No va ni por cual fue mejor o peor a mi modo de ver.
La de Kubrick, comienza desde su planteo mostrandonos el fin, que a la vez es el desenlace de ésta. Por otro lado tiene mas misterio e intriga y el desarrollo de la historia me resultó mas clara y la atracción hacia Lolita por parte de Humbert no es tan de posesión sexual, en cambio ésta realización tiene mas atmósfera sensual y erótica sexual centrándose prácticamente en la relación de ambos. Por otro lado en la del '62 jamás nos muestran ni nos cuentan la historia pasada de Humbert y por qué esa necesidad casi obsesiva que presenta el Humbert que interpreta J.Irons por ejemplo de poseer a Lolita de manera tan sexual, como forma de volver, de recuperar su amor perdido de juventud. Diferentes puntos de vista de los personajes que se representan.
Kubrick muestra una relación si se quiere mas de afecto y cariño, digamos padre-hija y no tanto como amantes, justamente por lo que dije, no centra tanto la relación en lo erótico y sexual, es más explícita pero no de un modo erótico sino en el desarrollo de la historia, es en definitiva una demostración de amor y de posesión, diferentes entre una y otra historia. Y me resultó mas clara y mas entendible la realizada por Kubrick que por Lyne, pero ya les digo distan en enfoques, en encares de la historia narrada.
Buenísimo el poder ver las dos versiones de una misma historia en una tarde.
http://unsoloclic.info/2015/05/lolita-1962-bluray-720p-hd/
Gracias por compartirla. 😉
pocas veces un remake supera al original y este lo hizo, visualmente es hermosa, Jeremy irons muy bien y la niña que hace de lolita uuff...
además esta tiene algo que supero pero por mucho la original...la banda sonora, ennio morricone, un deleite.
saludos.
La mejor versión de una obra "absolutamente discutible", donde todavía se debate - moralmente - si es una acto de pedofilia, de obsesión o de amor.Bueno, no en vano el uniforme de colegiala, es el universalmente mas votado, a la hora de la fantasía MUNDIAL.En fin, a disfrutarla y no olvidar que se trata de uno de los clásicos de la literatura universal, llevado a la pantalla.
Si sos hombre, seguro se te llenarán las gónadas de preguntas.Preguntas que tendrán respuesta y no te gustará oírlas de tu conciencia...
Yo era muy joven cuando vi por primera vez esta película y debo decir que mi conciencia no esta limpia, pero hoy en día lo tengo muy claro y creo que todo se trata de madurez, obviamente hablo de personas normales otra cosa son los perturbados mentales.
Debo acotar que no recuerdo muy bien la película de los 60s, como para dar una opinión sobre cual es mejor, eso si esta versión me parece muy buena tratare de ver la de los 60s para saber si es mejor o no.
Lo que a mi me resulta es que en su momento y aún hoy seamos realistas roza un tema tabú, bueno, roza y toca, je. Creo sí que es un tema de madurez también y de tomar el amor con naturalidad. Hoy está mucho mas aceptado las diferencias en edades quienes deciden convivir y llevar relación sexual activa. Pero, también de acuerdo de que manera gráfica nos presentan a esta adolescente virgen vestida de colegiala ¿o no? jugando con la fantasía de tod@s. Ya de por sí, pelicula atrevida si las hay. La bajé pero no la vi aún, comentaré luego mi impresión a ver si me resulta igual que la primera vez que la vi tanto tiempo atrás, lo dudo.
No claro no estoy tratando de justificar de ningún modo la aptitud del interprete que en lo personal me parece criminal, con madurez me refiero a la película en si como obra de arte tratando un tema muy sensible.
Gracias por el aporte 😉
Una buena adaptacion de este clasico.
El desarrollo logra manejar de buena forma el como se dan las cosas contra el sentir de este hombre, que se la pasa atormentado evitando descontrolarse, mientras que esta caprichosa nena aprovecha para sacar toda la ventaja que puede. Las situaciones llevaran a este hombre a un punto, donde buscara hacer lo correcto y castigar a quien el cree fue el que termino de pervertir a la no tan inocente Lolita.
El cast incluye varios nombres reconocidos y hay buenas actuaciones.
Me gusto.
Pd: No obstante la buena calidad de esta obra, sigo prefiriendo la version de Kubrick de los '60
Fabulosa remake, casi mejor que la original.. aunque mucha crìtica se me enoje.