07 de octubre de 2022 
| TÍTULO ORIGINAL | Hellraiser |
|---|---|
| DURACIÓN | 120 minutos |
| GÉNERO | Terror, Misterio, Thriller |
| PAÍS | Estados Unidos, Serbia |
| DIRECTOR | David Bruckner |
| FORMATO | MKV |
| CALIDAD | WEBRip |
| IDIOMA | Inglés |
| SUBTÍTULOS | Sí (Español) |
| TAMAÑO | 2.30 GB |
| IMDB |  Puntaje: 5,9 / 10 basado en 50.971 usuarios |
| REPARTO |
|---|
| Odessa A’zion, Jamie Clayton, Adam Faison, Drew Starkey, Brandon Flynn, Aoife Hinds, Jason Liles, Yinka Olorunnife, Selina Lo, Zachary Hing, Kit Clarke, Goran Visnjic, Hiam Abbass, Predrag Bjelac, Gorica Regodic, Vukasin Jovanovic, Ivona Kustudic, Greg De Cuir. |
| SINOPSIS |
|---|
| Reboot de la película de terror de 1987 sobre una criatura malvada que es convocada desde otra dimensión. |
Zona VIP
NO ERES USUARIO VIP, CONSIGUE TU CUENTA 
Categorías: 
Etiquetas:
No es mala. Lastima el cambio de pinhead. ya me imagino pronto a fredda cruger y a Michaella Myers. Pero la peli es rescatable
Aún no la veo para comentar algo, pero la vieja impresionaba bastante, estaba bien hecha.... y tenía hasta ese morbo dulce del tipo que le medía el aceite a la mujer de su hermano.
Muchas gracias por compartirla .
No podemos cruzar dos veces el mismo río. Ya no somos los mismos. Tampoco lo es el río.
La película es BUENA. Los efectos son buenos, viscerales e hipnóticos. El guión es bueno, respetuoso de la fuente. Los actores son buenos, intensos y convincentes. El clima es bueno, lento y espeluznante.
Pero no somos los mismos, porque ya hemos visto Hellraiser. Y tampoco lo es el río, el mundo donde Hellraiser ha influido durante décadas.
En 1987, Hellraiser era inesperado. Nadie había imaginado horrores como los surgidos del retorcido cerebro y la pluma envenenada de Clive Barker. Casi todo el mérito de la película original residía en el efecto de shock, de trangresión profunda y de impacto visual. "Tenemos tales visiones para mostrarte...", imágenes nunca vistas, excepto quizás en nuestras pesadillas no recordadas. Los cenobites eran algo impensado. La dualidad placer/dolor, sagrado/profano, daba un paso más allá del horror domesticado habitual.
Después de haber visto Hellraiser, no se puede volver a ver Hellraiser con los mismos ojos, ni el original ni ningún otro. Los que lo descubrimos cuando éramos jóvenes e impresionables, no somos los mismos, hemos visto mucho espanto desde entonces (y la mayoría de éste se queda corto junto a aquél).
De la misma forma, los que hoy descubren por primera vez este infierno en particular, no pueden descubrirlo desde la pureza de aquellos tiempos, porque el imaginario de Barker ha marcado la estética del género desde entonces. Silent Hill. El Laberinto del Fauno. Saw. Tres ejemplos muy diversos, entre muchos, en que tales visiones retorcidas han dejado su marca. ¿Cómo redescubrir lo que se ha visto tantas veces, a través de tantos filtros?
No somos los mismos. Tampoco el río. Pero estamos aquí, y ahí está este nuevo río. Y se lo puede cruzar, y disfrutar, y sumergirse en él, y dejarse llevar, y embriagarse con un trago oscuro, aunque el sabor de sus aguas no puedan estar nunca más completamente a la altura de nuestro primer Aqueronte.
Gracias, gente, como siempre.
Me quedé pensando también que a nuestro querido Clive, ex pornógrafo, abiertamente homosexual, acostumbrado a romper esquemas desde antes de que alguien hubiese notado siquiera que había esquemas para romper, le haría mucha gracia el sonido de ciertas vestiduras al rasgarse...
Si les impacta tanto el simple cambio de género de un cenobite, ni se les ocurra leer su cuento "The Madonna", incluido en The Books of Blood. Podrían sufrir un hermoso y pulsante aneurisma. Y a Barker le encantaría.
Tengo que decir que la película original es, a todas luces, transgresora... pero NO era buena. Era clase B... tirando a Z. Eso es un hecho. También lo es que siendo un cuarentón, me asustaba con Freddy y esta película en particular (la original) me generó un shock al verla. Pero cuando la revisioné hace unos meses entendí que hay cosas que son para una edad y un tiempo determinados y se quedan ahí. Fue pionera, ese es su logro.... el resto, no tanto. Creo que una remake era necesaria... veremos si está buena o sigue siendo clase z. Gracias USC por todo!
No me queda otra que coincidir, Emiliano, en que era clase B. A mí me pasa que tengo un desesperado amor por Barker, nacido de la profunda fascinación por sus historias breves, de una originalidad que no he vuelto a encontrar. La IDEA es de una clase tan superior que está fuera de cualquier alfabeto. Pero la película sí, era de clase B. Esta también, y por eso también me dejó conforme.
Buenas tardes a todo el mundo. Creo que es la primera vez que escribo acá, pero solo para aclarar un tema tan interesante como lo es "porque el cine viejo es idolatrado y el nuevo, atacado?
Tengo 37 años y relativamente bastante cine en mi haber y he tratado de ver cuanto clásico he podido y lo que mas me ha llamado la atención a lo largo de los años es como un alto porcentaje del cine por el que la gente pone el grite en el cine defendiendo, es en realidad de bastante menor calidad que lo entendido.
Dicho lo dicho, tuve la oportunidad de Hellraiser 1987 hace algunos años y me llamo la atención, que dejando a un lado los efectos especiales (para la época, muy buenos) la peli es narrativamente hablando muy mala. Me resulto aburrido, mal dirigida, etc. Y no entiendo esa necesidad de hablar maravillas de esta cinta solo por ser de hace 40 años. Respeto los distintos puntos de vista, pero me parece injusto considerar que un clásico de calidad tan pero tan cuestionable no podría ser mejorado en una remake. Yo aun no he visto esta nueva entrega y por ahí es muy mala, pero a mi criterio no debería tomar demasiado esfuerzo superar a su antecesora.
Saludos.
Si Hellraiser está en sus días del mes ... entonces, si es de miedo
Como se extrañan los efectos plásticos, le daban un tono mas grotesco a la película. Ahora con el CGI todo se ve tan limpio, tan perfecto que se vuelve irreal.
Gracias
Oh, que gran sorpresa, los progres arruinando un clasico de nuevo... Ya era malo que no estuviese el actor original de Pinhead en la anterior, pero era necesario cambiar tambien a ese para poner a un trans?
Si hicieron eso, no me imagino ni quiero imaginar todo lo demas que hicieron con el resto de la pelicula
Progres? Tremendo trauma tenés... Pobre...
Gracias por hacerte cargo confirmandolo, soyboy
da miedito como las originales ? o es WOKE también ? veo la de los clavos es unE mujer ? y la protagonista
mmm
que miedo me daban los personajes originales, no la podía ver , era chiquito e inocente , bah ahora tampoco la vería, je je mejor paso en esta también.