28 de enero de 2017 
| TÍTULO ORIGINAL | Billy Lynn's Long Halftime Walk |
|---|---|
| TÍTULO EN ESPAÑOL | Billy Lynn |
| DURACIÓN | 110 minutos |
| GÉNERO | Bélico / Drama |
| PAÍS | Estados Unidos |
| DIRECTOR | Ang Lee |
| FORMATO | MKV |
| CALIDAD | BluRay |
| IDIOMA | Inglés |
| SUBTÍTULOS | Sí (Español) |
| TAMAÑO | 968 MB |
| REPARTO |
|---|
| Joe Alwyn, Steve Martin, Kristen Stewart, Garrett Hedlund, Vin Diesel, Chris Tucker, Beau Knapp, Ben Platt, Deirdre Lovejoy, Bo Mitchell, Bruce McKinnon, Randy Gonzalez, Christopher Matthew Cook, Ricky Muse, Ric Reitz. |
| SINOPSIS |
|---|
| El joven soldado de 19 años Billy Lynn y su patrulla sobreviven a una batalla en Iraq en la que son grabados por las cámaras, por lo que son tratados como héroes cuando regresan a casa para una gira promocional antes de volver a la guerra... Adaptación de la novela de Ben Fountain, con la particularidad de que será el primer film de la historia en ser rodado a 120 fotogramas por segundo. |
Zona VIP
NO ERES USUARIO VIP, CONSIGUE TU CUENTA 
Categorías: 
Etiquetas:
subtitulos caidos!
SABIOS LOCOS.. TODOS .. SOLO PORQUE LO LEYERON EN WIKIPEDIA O RINCON DEL VAGO..
Joulian , el ojo humano nesecita por lo menos 24 fotogramas por segundo para que una imagen se vea con movimiento fluido ( es el procesamiento de la luz por parte del cerebro) No quiere decir que solamente vea a 24 fotogramas x segundo, mira un juego a 30 fps y luego a 60fps y te daras cuenta la diferencia, no hay un estudio realmente comprobable para medir la velocidad del cerebro para analizar la cantidad de fotogramas por segundo que es capaz de procesar , pero si se puede estimar , alrededor de 200 fps , solo que no hay dispositivos hogareños capaz de reproducir tal cantidad de fps.
ya e explicó diciendo el verga larga. eso es él.
Buena historia!!! recomendada
lastima nunca poderla ver en el formato original. creo q solo 4 cines en el mundo se puede. pero toca verla asi
Explícate por favor, gracias.
Hummm me pregunto si hará una diferencia, 120 fotogramas por segundo es demasiado y el ojo humano solo capta 24 por segundo. No creo que tenga sentido el mostrarnos una película de la que no podemos ver mas que la cuarta parte de la información cuando más. La tecnología hoy día supera los sentidos.
En eso te equivocas, el ojo puede ver mas de 150 fotogramas por segundo si se le practica, hecho que es provado por los pilotos. Tu dispositivo solo puede enseñarte 60 pero el ojo humano puede ver muchos mas
jaja solo 24 cuadros?
como que en el colegio te robaron la plata. los fotogramas se definen como la medición de los cuadros que emite una pantalla "dispositivo electrónico" por segundo, hasta el momento no hay estudio que defina un limite a la capacidad de ver fotogramas del ojo humano ya que se supone que el ojo humano recibe una señal constante de luz, sin embargo la pregunta estaría enfocada hacia el cerebro ya que el es el que transforma esta luz en movimiento y aunque hay estudios que dicen que el cerebro ve la imagen en movimiento por cuadros, estos estudios no lo confirman al 100% y tampoco son capaces de establecer un limite, no hay tecnología capaz de determinar el tope o limite, ya que aunque hayan pantallas actuales que te den 140 FPS o MAS, estas no se acercan o no son capaces de evidenciar el tope de interpretación de cuadros por segundo